Aunque todo parecía indicar que Millonarios se convertiría en el ganador de la Copa, en el minuto 93, llegó Juan Felipe Aguirre para empatar el partido llevando a ambos equipos a disputar la gran final desde el punto penal.
Le puede interesar: Las razones por las que dicen que el gol de Macalister Silva a Nacional fue legal
En la tanda de penales, Nacional anotó cinco goles, mientras que Millonarios se quedó con cuatro. Dicho resultado llevó al equipo verdolaga a convertirse en el actual ganador de la Copa y a asegurar su paso en la Libertadores.
Sin embargo, más allá del partido, del resultado final y hasta del gol anulado a Macalister Silva, hubo un hecho ajeno que también llamó la atención en redes sociales. Se trató del “fuera Petro”, que se escuchó desde la tribuna de los hinchas en el Atanasio.
El presidente Gustavo Petro ha sido protagonista en los últimos partidos en el país. Parece que el descontento de los colombianos por el dirigente se traspasó al fútbol y hasta los hinchas han pedido su salida cuando están en el estadio.
La final de la Copa Colombia en el Atanasio Girardot no fue la excepción y los hinchas de Nacional gritaron la frase “fuera Petro”. Fu en el medio tiempo del partido cuando los aficionados del equipo local gritaron al unísono la frase que se ha convertido en tendencia en los últimos días.
Excelente, desprecio y escarnio para el comunista presidente. No lo queremos, no nos gusta su modelo, lo despreciamos a usted @petrogustavo, a su gobierno, al @PactoCol y todo lo que ustedes representan… #FueraPetro #DiloSinLlorar Final Copa Colombia @nacionaloficial vs… pic.twitter.com/6qFVDsNf4C
— Andrés Gury Rodríguez (@AndresGuryRod) November 24, 2023
Al respecto, el exárbitro Rafael Sanabria aseguró que fue un grave error de parte de Carlos Betancur anular el gol, teniendo en cuenta que fue una disputa de hombro contra hombro. Según él, “el jugador de Nacional se dejó caer”:
Mire también: Hinchas de Nacional atacaron con piedras el bus donde iban jugadores de Millonarios
Asimismo, el analista y exárbitro José Borda también considero que Betancur se equivocó y que era gol legítimo de Millonarios. «No hubo falta, fue carga leal (hombro con hombro), ese desplazamiento lo permite la ley 12, el VAR debió llamarlo y no lo hizo«, dijo Borda.
Además de los comentarios de ambos exárbitros, la cuenta ‘VAR Central’, que se decía a realizar análisis de situaciones polémicas en el fútbol, también expresó que la jugada entre Silva y Mejía fue legal y que por ende el gol no debió ser anulado.
“ERA GOL LEGAL: Disputa legal de Macalister Silva contra Robert Mejía. Utiliza su hombro que es perfectamente permitido según el reglamento desde que no haya fuerza excesiva. Es una CARGA. Betancur pitó falta y el VAR Kéiner Jiménez no intervino”, explicó el Var Central en redes sociales.
❌ ERA GOL LEGAL: Disputa legal de Macalister Silva contra Robert Mejía. Utiliza su hombro que es perfectamente permitido según el reglamento desde que no haya fuerza excesiva. Es una CARGA. Betancur pitó falta y el VAR Kéiner Jiménez no intervino #CopaBetPlay pic.twitter.com/r5dVGOzMHX
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) November 24, 2023
📱Vea más noticias en nuestro canal de WhatsApp, en el siguiente link📱
MÁS SOBRE: